「業界の構造分析」の枠組みに基づいて想定される、既存企業間での対抗度に関する予測として、最も適切なものはどれか。
- 業界の成長率が高いと、製品市場での競合が激化して、業界全体の潜在的な収益性は低くなる。
- 顧客側で生じるスイッチングコストが高い業界では、製品市場での競合が緩和されて、業界全体の潜在的な収益性は高くなる。
- 固定費が高い業界では、製品市場での競合が緩和されて、業界全体の潜在的な収益性は高くなる。
- 事業戦略の方向性という点で、多様なバックグラウンドを有する企業が事業を展開する業界では、製品市場での競合が緩和されて、業界全体の潜在的な収益性は高くなる。
- 退出障壁が高いと、製品市場での競合が緩和されて、業界全体の潜在的な収益性は高くなる。
解答
イ
解説
- 業界の成長率が高いと、製品市場での競合が激化して、業界全体の潜在的な収益性は低くなる。
業界の成長率が低い場合の内容です。
業界の成長率が高いと、競合が激化しても市場が拡大するため、収益性は低くなりません。 - 顧客側で生じるスイッチングコストが高い業界では、製品市場での競合が緩和されて、業界全体の潜在的な収益性は高くなる。
適切です。 - 固定費が高い業界では、製品市場での競合が緩和されて、業界全体の潜在的な収益性は高くなる。
固定費が高い業界では、製品市場での競合が激化し、業界全体の潜在的な収益性は低くなります。 - 事業戦略の方向性という点で、多様なバックグラウンドを有する企業が事業を展開する業界では、製品市場での競合が緩和されて、業界全体の潜在的な収益性は高くなる。
多様なバックグラウンドを有する企業が事業を展開する業界では、製品市場での競合が激化し、業界全体の潜在的な収益性は低くなります。 - 退出障壁が高いと、製品市場での競合が緩和されて、業界全体の潜在的な収益性は高くなる。
退出障壁が高いと、製品市場での競合が激化し、業界全体の潜在的な収益性は低くなります。
